两者的相同点

 
对出票方：开专用发票和普通发票都是按17％交税。：增值税专用发票与普通发票，在计算交纳增值税销项税额上是一致的，都是按照“不含税价格=含税价格/（1+税率或者征收率）”、“税额=不含税价格*税率或者征收率”公式计算。 

两者的区别在于

（只有增值税专用发票能作为扣税凭证，可以被购货方申报抵扣，而普通发票则不能。
增值税专用发票一般按17%税率计算,购货单位将其作为进项税抵扣）

对于对方单位：

如果是一般纳税人,取得你们开的专用发票对方就可以抵扣增值税，你们要是开普通发票（除农产品外）对方就不能抵扣增值税

而对方单位不是一般纳税人时（比如小规模纳税人）,无论取得何种发票都不得抵扣增值税。
若一般纳税人-给->小规模纳税人开票，一般只能开普通发票，税务部门是不允许给小规模纳税人开增值税专用发票的；（增值税专用发票属一般纳税人专用的，并存在认证的情况，若给小规模纳税人开了专用发票，他们也认证不了，不符合税法相关规定。）所以你们给他开普通发票就可以了。
因为税务局一般会限定单位领用增值税专用发票的数量。

从去年开始我就一直比较认同中国经济的拐点将在2015-2020出现...但08-09会出现一定幅度的波动~
于是理财很重要~~尤其当经济发生波动的时候比如当下...
作为市场,资金另一头的门外汉百姓们,如何捂好自己的钱袋子,分享增长,规避风险还真有大学问....
现在的年轻一代,这方面的意识不再如他们长辈们"外行看热闹"地简单地与股市楼市同甘共苦了,受过西风吹拂的他们大多有这样的意识:把专业的事交给专业的人去做..那么这个值得信任的人怎么选,便是最大的课题---专业,信誉都是必不可少的考察要素
但我觉得,同在中国做任何事花任何钱一样,你必须要懂相关领域的扫盲级别的知识(不一定要求很高的财商--否则直接自己理财得了),有自己的判断力,能够提出分析和质疑..有利于一定程度的降低风险(否则我用这么累嘛?实在是靠不住啊..所以只有让自己变得强大)
因为正如下文的例子一样~,到了大陆(事实上在全世界都一样只是程度不同),至少目前没有完全可以信赖的品牌.(在这里我并不是贬低外资银行,在管理体系和产品专业程度上他们有着天然的优势无可置疑!,但确实存在着诸多水土不服带带来的中国化进程中的问题,关系业务核心和口碑信誉.)
于是谁被忽悠谁迷信,谁遭殃~
说到底知识和眼光是底牌--你再有钱,选错了理财情人一样不可收拾~

去年春天以来, 即使不是什么高级OL的我也可以明显的觉察到,外资银行在境内个人理财业务市场这块大蛋糕上打响了战役(其实企业业务也一样,渣打的中小企业一条龙啦,..好多):
早先时候大多都是最高LEVEL的贵宾业务,结果n个月来就觉得产品门槛越来越低,瞄准的人群范围一再扩大,中端业务不断出花样:渣打的现货派广告铺天盖地-月入3K可以贷20万于“任何合理”的如结婚装修等个人或家庭消费;还有东亚(貌似东亚本来就是平面路线的银行?HK的工商银行嘛好像)\荷兰的金融理财产品都降低了门槛...连我都收到渣打打来的SALES电话了!!!

然而,业务扩张的同时,必然面临短期专业人才的巨大缺口,抢夺培养专业人才是一项重大的课题--主要就是个人理财顾问了.急了容易"恶上",且筛选没有以前严格和高要求,出现顾问服务水平和专业程良莠不齐的情况,也就很容易理解了.--即使是外资强大的管理也无法消灭中国化中的这种情况,少点就蛮好了见水平了

而且据说,很多理财顾问大都是汽车,保险或房产SALES出身,银行从业经验少的可怜.他们关心的只是这个月能否完成指标,才不管你能否赚到钱.能"骗"一个算一个.不仅是荷兰银行,花旗,渣打,徳意志等都是这样.不太指望他们每个都给你提供专业服务.第一他们没这水平给你意见[的确我也一直觉得这2年转行进来的顾问们所达到的专业程度是你做做功课也能达到的那种而已]第二,他们也没这时间和你耗,3个月不完成指标的话,他们就得走人了.  
总结:就是sales本质,如果做的好是solution sales,碰到质素差那就纯坑蒙拐骗了嘛~ 关键还是选人咯~

不过,外资银行产品的设计均还是由专业团队在做.但由于他们的产品设计往往比中资银行来的复杂和丰富的多,优缺和国内的产品也不同,不做功课基本看不懂~--像荷兰银行有投资公用事业的,东亚的有和金价,汇率挂高的...这个很五花八门的;另一点像一篮子挂钩这种产品都是看上去收益高,但其实资金的流动性很小,买惯了国内产品的客户很肯能不习惯~

所以还是得靠你自己分析,鉴别他们的忽悠
并有一个事实必须铭记,不管啥银行永远大力推荐对银行来说高利润的产品

不要迷信外资银行,不管中资还是外资,每家银行都有他各自的优势,还是靠自己去鉴别,为我所用,才是理性明智的消费者~~~

这样做的前提首先是:做功课---有意识的做功课,选择的眼光也是来自于此的
可惜
1恰恰很多有条件去享用理财服务的高收入往往因为学习成本很高而直接信赖品牌~
2理财知识的积累倒要去做了才想到似乎已经晚了
这是可以从小培养的SENCE(这一点我真的很庆幸有个有远见的爷爷~感激不尽),而大学更是很好的学习时机,有充分的资源,且时间成本相对比工作后低
像MSN理财大学这种,虽然它也带有一定营利性,虽然里面很杂什么人都有,但去看看还是有好处的,规模比较大内容比较全(不像很多论坛是单一的股票基金或是房产...),相对正规
要补补基础知识,学学别人的教训是么问题的..本来么也么必要也不可能人人成为财商大虾的对法

last看看真实案例~
前人的经验教训是值得学习借鉴的,出现问题一定是双方都有问题.~

06至08年荷兰银行理财经验总结 [删减过的,要看全文点链接吧,方括号里是我的字]
from: http://hkmsn.kblcw.com 
2008年2月5日，春节前的最后一个工作日。此刻，我本应象许多回老家过年的人一样和家人团聚了，为等今天从荷兰银行拿到提前赎回的理财产品现金，18年来第一次订了大年初一回家的票，结果上午才得知年前这笔钱今天到不了我的帐，一切计划都泡汤了。
06年5月经不住荷兰银行理财顾问“专业”的分析诱惑，买了所推荐的荷兰银行的理财产品（奢侈品篮子结构性存款）。时至今日，该产品20个月的总体收益率约7％，考虑人民 币升值因素，实际上是负收益。总结一下一年多的理财经验，希望对大家理性理财有所帮助。“
理财经验一：不要迷信外资银行的服务，特别是在国内的银行服务意识不断提升的情况下.[的确很多优质中资可能胜过中国化了的外资]
本以为在象荷兰银行这样的外资银行可以享受到专业顾问一对一式的专业理财建议，哪知从把钱交到荷兰银行后除了每个月收到群发的财经消息和新推出的产品广告，没有收到过针对该产品的任何建议。荷兰银行新的理财顾问电话倒是接到过多次，每次都是推荐他们的新产品，而每次结束谈话的最有效方式就是告诉对方我已经是你们银行的客户。想必理财顾问们共享同一个数据库，这就是在荷兰银行享受的全部服务。每年生日会收到某国内银行的祝福短信，至少体现出银行还记得有我这样一个普通客户。[还好啦,不够主动而已嘛...有新客户要接嘛...hoho]
理财经验二：不要迷信你的理财经理
往往事先理财顾问总是提供给你大量的数据、图表、分析，让你相信预期收益能够实现；买了产品后每个月的分析要让你相信此刻就是黎明前的黑暗；最终表现如果达不到预期，理财经理也能找出理由让你觉得自己是幸运的，因为别家银行的理财产品有更大的亏损。
因此除非是你自己看好某一产品，不要轻信理财顾问的建议，不要涉足完全陌生的行业或领域，他们只是推销自己的产品；不要指望理财顾问能给你很好的建议，其一：合同中他没有这项义务。其二：他要发展更多新客户，无暇顾及你。其三：他不见得比你专业。如果你正好遇到一位专业、敬业的理财顾问，是你人生一大幸事。从把钱交出去的那一刻起，时刻关注自己的理财产品表现，别以为真的有顾问在为你理财
理财经验三：注意格式化合同中的潜在风险
反正它是格式合同，你要签，你就得接受，左右多少是我说了算。[这个么,我听多了...处处都在上演]
理财经验四：再好的理念是靠人来实现，不要迷信广告宣传
不怕遇到问题，关键在于解决问题的方式。本来很多损失是可以避免的。
“创造更多的可能”？荷兰银行，再好的理念要靠人来实现，把你的理念落到实处，还有很长的路要走。